高测股份获得实用新型专利授权:“对中平台及拼棒粘棒系统”

小微 小微
49656
2025月06月21日

证券之星消息,根据天眼查APP数据显示高测股份(688556)新获得一项实用新型专利授权,专利名为“对中平台及拼棒粘棒系统”,专利申请号为CN202421278320.9,授权日为2025年6月6日。

高测股份获得实用新型专利授权:“对中平台及拼棒粘棒系统”
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

专利摘要:本实用新型公开了一种对中平台及拼棒粘棒系统,包括平台支架,平台支架上设置有至少两组移动滑台,移动滑台包括滑台基座,滑台基座上设置有至少两组对中夹爪,对中夹爪可对被夹持物的置放位置进行调整,两组移动滑台可在平台支架上交替的往复滑动以运送被夹持物。本实用新型通过移动滑台交替往复滑动提高转运效率,更好的快速衔接上下游工序,多工位的设置又能够同时对多个被夹持物进行位置调节,进一步提高对中平台的工作效率;可转动调节的设置方式方便调整对中夹爪的夹持角度,有利于提高被夹持物的位置调整的精度;移动滑台的运行更加稳定顺畅。

高测股份获得实用新型专利授权:“对中平台及拼棒粘棒系统”
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

今年以来高测股份新获得专利授权69个,较去年同期减少了61.67%。结合公司2024年年报财务数据,2024年公司在研发方面投入了2.49亿元,同比减36.1%。

高测股份获得实用新型专利授权:“对中平台及拼棒粘棒系统”
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

通过天眼查大数据分析,青岛高测科技股份有限公司共对外投资了13家企业,参与招投标项目71次;财产线索方面有商标信息83条,专利信息1321条,著作权信息100条;此外企业还拥有行政许可17个。

数据来源:天眼查APP

以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。

其他相关 RELEVANT MATERIAL
收评:A股3连阳!近4800股飘红,三大股指均涨超1%

收评:A股3连阳!近4800股飘红,三大股指均涨超1%

小微 小微
74306
2024-02-08
(原标题:收评:A股3连阳!近4800股飘红,三大股指均涨超1%)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 证券时报网讯,节前最后一个交易日,两市股指再度走高,三大股指3连阳涨幅均超1%,两市成交额再度突破万亿元,北向资金盘中大幅流入,午后逐渐离场。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 截至收盘,沪指涨1.28%报2865.9点,深成指涨1.29%报8820.6点,创业板指涨1.16%报1726.86点,两市合计成交10174亿元,北向资金净买入5.83亿元。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 盘面上看,两市近4800股飘红,半导体、环保、医疗保健板块涨幅居前,旅游、汽车、建筑、地产、医药、酿酒等板块均上扬,混合现实概念爆发,AI、算力概念等活跃;银行板块小幅走低。 对于当前市场,国盛证券指出,近期稳定资本市场政策的集中发力,有效改善了年初以来市场的流动性风险,短期指数具备一定的修复预期,春节前后A股市场有望进入平稳反弹窗口。但需注意的是,稳增长政策效果显现和经济预期上行并未充分反映,市场持续向上突破的概率较小,市场经过连续的上涨后,了结部分短期盈利等待回踩或是不错选择,叠加长假期间的不确定性,建议持半仓过节。 国海证券表示,过年前后市场风格往往向中小成长倾斜,在经历了1月份充分调整之后中证500、中证1000等中小成长估值处于历史低位,性价比凸显此外,低波红利仍是全年类通缩环境下重要的配置方向,高股息将进一步扩散。...
净投放10亿元!央行最新操作!

净投放10亿元!央行最新操作!

小微 小微
79978
2024-02-18
(原标题:净投放10亿元!央行最新操作!)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 2月18日,为维护银行体系流动性合理充裕,中国人民银行(下称“央行”)开展1050亿元公开市场逆回购操作和5000亿元中期借贷便利(MLF)操作。其中,7天期逆回购中标利率与MLF中标利率分别维持1.8%、2.5%不变。由于2月有4990亿元MLF到期量,央行实现MLF净投放10亿元,为超额平价续作。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 MLF利率是央行中期政策利率,与公开市场操作7天期逆回购利率共同构成了央行政策利率体系。虽然MLF利率“按兵不动”,意味着2月贷款市场报价利率(LPR)的定价基础未变,但部分专家观点认为,央行在2月初开展的降准和“定向降息”操作有望带动LPR报价单独下调。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 延续超额续作,2月MLF净投放10亿元 2月18日,央行开展5000亿元MLF操作,当月MLF净投放量为10亿元,MLF中标利率维持不变,实现超额平价续作。 中期借贷便利等流动性投放工具可以为社会融资总量及货币信贷合理增长提供有力支撑。在过去一年里,央行每月均到期超额续作MLF,促进货币信贷总量适度、节奏平稳。2024年前2个月,央行继续超额续作MLF,保持流动性合理充裕。 东方金诚首席宏观分析师王青认为,2024年一季度已进入稳增长关键阶段,MLF超额续作有助于增加银行体系中长期流动性,支持信贷增长以及政府、企业债券发行,同时也能鼓励银行等金融机构参与地方债务风险化解。 不过,在月初央行开展降准操作,向市场提供长期流动性1万亿元后,2月MLF净投放规模仅10亿元。一些观点认为,2月MLF延续超额续作主要是释放积极信号,体现货币政策总量发力。仲量联行大中华区首席经济学家及研究部总监庞溟指出,2月MLF小幅加量可能有防止资金套利和资金空转,促进资金利率波动中枢稳步下移的考虑。 在价格方面,2月MLF利率不变符合市场普遍预期。当前经济运行延续向好恢复态势,1月金融数据实现“开门红”,且在央行下调提供给金融机构的支农支小再贷款、再贴现利率,实现“定向降息”后,市场机构普遍预计下调MLF利率的可能性偏低。 在浙商证券首席经济学家李超看来,短期内MLF利率调整还受到汇率压力的掣肘。他认为,当前美联储货币政策与美国财政政策的后续走势仍有较大不确定性,人民币汇率短期或维持震荡。 2月LPR报价有望下行 MLF利率是央行中期政策利率,与公开市场操作7天期逆回购利率共同构成了央行政策利率体系。虽然MLF利率“按兵不动”,意味着2月贷款市场报价利率(LPR)的定价基础未变,但部分专家观点认为,央行在2月初开展的降准和“定向降息”操作有望带动LPR报价单独下调。 2023年四季度,国内主要银行相继下调存款利率,银行负债端成本压力得到缓解。1月25日,央行把提供给金融机构的支农支小再贷款、再贴现利率由2%下调到1.75%。人民银行行长潘功胜近日在国新办发布会上表示,这些措施都将有助于推动信贷定价基准的贷款市场报价利率,“也就是我们说的LPR下行。” 业内人士指出,2022年以来银行4次主动下调存款挂牌利率,商业银行负债端成本压力得到有效缓解,为进一步传导降低企业居民的信贷成本、提升让利实体经济的可持续性创造了有利条件。 当前,物价水平和价格预期目标相比仍有距离。即使名义利率持续下降,偏低的物价水平也导致实际利率仍然偏高。人民银行《2023年第四季度中国货币政策执行报告》明确提出,要“深入推进利率市场化改革,畅通货币政策传导渠道。”广发证券宏观分析师钟林楠对此表示,这可能指在前期降低存款利率与降准节省负债成本的基础上,引导商业银行降低实体融资成本,将金融机构负债成本的下行传导至实体融资成本。 多位专家均认为,随着央行全面降准和“定向降息”有助于推动LPR下行。为进一步降低实体部门融资成本,2月LPR报价下调的概率较大。王青认为,2月的LPR报价有可能单独下调,预计1年期和5年期以上LPR报价将分别下调5个基点。 责编:朱雨蒙 校对:廖胜超...
“降息”了!史上最大降幅 你的房贷能省多少?

“降息”了!史上最大降幅 你的房贷能省多少?

小微 小微
59303
2024-02-20
(原标题:“降息”了!史上最大降幅 你的房贷能省多少?)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 由于降准落地、银行存款利率下调等举措降低了银行资金成本,市场对2月LPR报价尤为关注。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2024年2月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.45%,5年期以上LPR(以下简称5年期LPR)为3.95%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。 相比上次报价,本次1年期LPR未变,5年期LPR下调25BP,这也是5年期LPR降幅最大的一次。5年期以上LPR是中长期贷款的定价基准,尤其是按揭贷款的定价基准,其下调主要是为了稳定房地产市场。 按照监管规定,当前首套商业性个人住房贷款利率下限调整为不低于相应期限贷款市场报价利率减20个基点,此次LPR调整,意味着当前首套按揭贷款利率的下限降至3.75%,新发放个人住房贷款加权平均利率继续处于“3时代”。存量房贷利率则将在重定价日迎来下调,具体取决于个人和银行约定的重定价日。 值得注意的是,这是第四次出现MLF利率未变但LPR下调的情况,业内认为,未来应进一步淡化LPR与MLF利率之间的关系。 非对称降息 2019年8月,央行推进贷款利率市场化改革。改革后的LPR由各报价行按照对最优质客户执行的贷款利率,于每月20日(遇节假日顺延)以公开市场操作利率(主要指中期借贷便利MLF利率)加点的方式形成报价。 其中MLF利率是央行中期政策利率,代表了银行体系从中央银行获取中期基础货币的边际资金成本;加点幅度则主要取决于各行自身资金成本、市场供求、风险溢价等因素。简言之,LPR等于MLF+点差。 2月18日,央行开展1050亿元7天期逆回购操作和5000亿元1年期MLF操作,中标利率分别为1.8%、2.5%,均持平于上次。虽然利率未变,但考虑到前期存款利率下调、降准、再贷款利率下调等举措降低了银行资金成本,市场预计2月LPR有可能下调。 具体而言,2023年12月,各主要银行再次下调中长期存款利率;2024年1月25日,人民银行下调了再贷款、再贴现利率0.25个百分点;2月5日,降准0.5个百分点,释放约1万亿元中长期低成本资金。而自2019年改革以来,5年期LPR比1年期LPR的降幅小15个基点,2月5年期LPR下降的可能性更大。 相比上次报价,本次1年期LPR未变,5年期LPR下调25BP,这也是5年期LPR降幅最大的一次。此前5年期LPR一般下调5BP或者10BP,2022年5月,5年期LPR下调15BP。 天风证券宏观首席研究员宋雪涛表示,一般来说,5年期LPR主要对应的是中长期贷款(固定资产投资等)、居民按揭贷款等中长期贷款。在房地产市场尚未有效企稳,政策强调要更好支持刚性和改善性住房需求,一视同仁满足不同所有制房地产企业合理融资时,更大幅度降低5年期LPR利率不仅能够降低居民购房成本和房企融资成本,也能够向市场传递更积极的信号。 LPR下调将会带动贷款利率下降,进而降低实际利率。近期物价较为低迷,今年1月CPI同比下降0.8%,PPI同比下降2.5%。由于物价同比增速为负,真实利率(名义利率减去通胀率)上升,企业经营负担有所加重,客观上需要降低名义利率来降低综合融资成本。 今年1月4日召开的央行工作会议再次提出降低融资成本。1月24日,央行副行长宣昌能在国新办发布会上表示,合理把握利率水平,继续结合对未来物价变动趋势的判断,前瞻性把握好实际利率水平,保持与实现潜在经济增速的要求相匹配。 房贷利率再下调,利息能省多少? 经过持续推进,LPR改革取得了重要成效:LPR已经成为银行贷款利率的定价基准,金融机构绝大部分新发放贷款已将LPR作为基准定价,即“贷款利率=LPR+点差”。其中,5年期LPR作为住房抵押贷款的定价基准。 此次5年期LPR下调有望带动房贷利率下降。我国现行的商业性个人住房贷款利率采用三层定价机制:一是全国层面,由央行及国家金融监管总局确定全国层面的贷款利率政策下限;二是地方层面,各城市政府在全国层面的政策底线基础上,按照“因城施策”原则确定当地商业性个人住房贷款利率下限;三是商业银行层面,商业银行综合考虑资金成本、信用风险等因素,与借款人协商确定具体利率水平。 目前全国层面的首套住房贷款利率下限为LPR减20个基点,第二套住房商业性个人住房贷款利率下限为LPR加20个基点。但新建商品住宅销售价格环比和同比连续3个月均下降的城市,可阶段性维持、下调或取消当地首套住房贷款利率政策下限。 央行近期披露的《2023年第四季度货币政策执行报告》显示,截至2023 年12月全国 343个城市(地级及以上)中,101个下调了首套房贷利率下限,26个取消了下限,下调或取消当地首套住房贷款利率政策下...
中共中央政治局召开会议 讨论政府工作报告

中共中央政治局召开会议 讨论政府工作报告

小微 小微
63987
2024-02-29
(原标题:中共中央政治局召开会议 讨论政府工作报告)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 新华社北京2月29日电 中共中央政治局2月29日召开会议,讨论国务院拟提请第十四届全国人民代表大会第二次会议审议的《政府工作报告》稿。中共中央总书记习近平主持会议。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 会议认为,过去一年,面对异常复杂的国际环境和艰巨繁重的改革发展稳定任务,以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民,顶住外部压力、克服内部困难,付出艰辛努力,新冠疫情防控实现平稳转段,经济实现回升向好,民生保障有力有效,全年经济社会发展主要目标任务圆满完成,高质量发展扎实推进,全面建设社会主义现代化国家迈出坚实步伐。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 会议强调,今年是中华人民共和国成立75周年,是实现“十四五”规划目标任务的关键一年。做好政府工作,要在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大和二十届二中全会精神,按照中央经济工作会议部署,坚持稳中求进工作总基调,完整、准确、全面贯彻新发展理念,加快构建新发展格局,着力推动高质量发展,全面深化改革开放,推动高水平科技自立自强,加大宏观调控力度,统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革,统筹新型城镇化和乡村全面振兴,统筹高质量发展和高水平安全,切实增强经济活力、防范化解风险、改善社会预期,巩固和增强经济回升向好态势,持续推动经济实现质的有效提升和量的合理增长,增进民生福祉,保持社会稳定,以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业。 会议指出,今年工作要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破。积极的财政政策要适度加力、提质增效,稳健的货币政策要灵活适度、精准有效,增强宏观政策取向一致性,营造稳定透明可预期的政策环境。要大力推进现代化产业体系建设,加快发展新质生产力。要深入实施科教兴国战略,着力扩大国内需求,坚定不移深化改革,扩大高水平对外开放,有效防范化解重点领域风险。要坚持不懈抓好“三农”工作,扎实推进乡村全面振兴,推动城乡融合和区域协调发展。要加强生态文明建设,推进绿色低碳发展。要切实保障和改善民生,加强和创新社会治理。要加强政府自身建设,坚决纠治形式主义、官僚主义,真抓实干、埋头苦干、善作善成,努力完成全年经济社会发展目标任务。...
全国政协委员、上海交大中国发展研究院执行院长陆铭:打破土地资源空间错配 助力建设全国统一大市场

全国政协委员、上海交大中国发展研究院执行院长陆铭:打破土地资源空间错配 助力建设全国统一大市场

小微 小微
48991
2024-03-02
(原标题:全国政协委员、上海交大中国发展研究院执行院长陆铭:打破土地资源空间错配 助力建设全国统一大市场)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 土地是财富之母,随着中国经济的快速发展,土地要素愈发成为稀缺资源。一些经济活跃地区建设用地供给受限,制约着当地经济高质量发展。日前召开的中央全面深化改革委员会第四次会议强调,要建立健全同宏观政策、区域发展更加高效衔接的土地管理制度,提高土地要素配置精准性和利用效率,增强土地要素对优势地区高质量发展保障能力。 土地制度改革应如何推进?改革政策推行过程中政府要发挥怎样的作用?为此,证券时报记者专访了第十四届全国政协委员、上海交通大学中国发展研究院执行院长、民建上海市委副主委陆铭。陆铭认为,要打破土地资源的空间错配,充分认识到各地经济发展比较优势的差异,因地制宜配置土地要素。同时,还应加快全国统一的建设用地和补充耕地的指标交易市场建设,通过改革创新,让土地要素在区域间更高效流动。 全国政协委员、上海交大中国发展研究院执行院长 陆铭 土地要素空间错配制约地区经济发展 证券时报记者:当前,社会各界对于适当放开发达地区建设用地指标限制的呼声较高。在您看来,我国土地要素配置存在哪些问题? 陆铭:当前,我国土地要素配置的主要问题体现在空间错配。若干年来,由于行政力量对于城市建设用地供应的控制,一些地理位置比较好、经济发展空间比较大的地区相对缺乏建设用地指标,其后果是城市发展空间受限,住房价格高企,流动人口市民化的成本尤其是居住成本居高不下。反观一些客观条件相对偏弱,人口持续流出的地方,大量建设用地被闲置,造成了土地资源的严重浪费。 特别是在一些发达地区保留的大量农业用地很难创造出与地区发展水平相适应的经济价值。受限于耕地红线等客观因素制约,这些农业用地无法有效转化为产出效率更高的工商业用地和居住用地,这不仅不利于提高当地农民的收入,也在一定程度上加深了土地要素配置的不合理。 证券时报记者:近年来,国家持续开展土地管理制度改革探索,取得了哪些成效?未来还有怎样的优化空间? 陆铭:2017年以来,我国在建设用地指标以及补充耕地指标跨地区再配置的探索上取得一定进展,省内流转的相关制度性障碍基本消除。但土地要素跨省(区、市)再配置的适用范围仍然较窄,按照目前的规定,土地要素跨区域再配置主要是从带动经济欠发达地区发展的角度出发,欠发达地区可将相应指标跨省流转到经济发达、对用地指标需求较多的地区。土地价格由国家根据指标流入地的经济发展水平定价。例如,2018年,上海和云南开展了跨省域的增减挂钩指标交易,云南将3万亩建设用地指标以每亩50万元价格调剂给上海,获得150亿元的收入。 随着经济发展,拓宽土地要素跨区域再配置适用范围尤为重要,交易双方不应仅限于发达和欠发达地区,而要让土地要素更好地支持优势地区发展。此外,在土地要素定价方面,也可根据流入地和流出地的实际情况通过市场化的手段确定,以提高土地要素配置效率。 攻坚土地制度改革“硬骨头”加快指标交易市场建设 证券时报记者:结合我国当前经济发展形势来看,此时中央提出土地管理制度改革释放了怎样的信号? 陆铭:此次中央提出土地管理制度改革,体现了决策层对于建设全国统一大市场,促进包括土地要素在内的各类生产要素更高效率配置,为我国经济发展释放新动能的决心。随着相关工作不断推进,全国不同地区将形成差异化、优势互补、区域协调发展的新格局。 土地改革涉及面广、关联因素多,改革推进难度大。如果能在土地改革领域取得突破性进展,对其他领域来说也是积极的信号,表明市场化改革总体方向是明确的。这有望进一步增强国内外对中国经济发展的信心和预期。 证券时报记者:会议强调,提高土地要素配置精准性和利用效率,增强土地要素对优势地区高质量发展保障能力。具体到操作层面,您认为应如何发力? 陆铭:要充分认识到各地经济发展比较优势的差异,判断不同区域土地要素配置是否合理。可以将当地的土地价格作为参考指标,若某地工商业和住宅用地的市场拍卖价格非常高,就说明该地存在实际的建设用地需求;如果某地出现大量闲置基础设施、工业园区,住房库存高企,该地土地供应显然过剩。 在市场成为资源配置决定性力量的情况下,根据上述判定结果来优化土地要素配置效率,在人口持续流入、地价高的地方增加建设用地指标,使建设项目能够更好落地。而在人口持续流出的地区,可将闲置特别严重的建设用地(包括农村集体经营性建设用地、宅基地)复耕为农业用地,相应置换出的建设用地指标和补充耕地指标可以流出到用地需求更高的地区。 在全国范围内,应加快全国统一的建设用地和补充耕地的指标交易市场建设,为土地要素流转提供基础设施支撑。上海和重庆是两个相对适合的备选城市。对于上海而言,其在生产要素配置方面有比较发达的市场...
高股息股与

高股息股与"十倍股",如何选择?不买蓝筹股的执念在哪里?

小微 小微
80125
2024-03-03
(原标题:高股息股与"十倍股",如何选择?不买蓝筹股的执念在哪里?)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 近期各类资金纷至沓来,高股息类蓝筹股持续创出历史新高。A股和港股的聪明投资者早在2015年中期巨震过后的漫漫下跌途中,就开始建仓高息股,并通过长期的持有和等待,终于迎来高股息策略浮出水面。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 一个世纪以来,价值投资大师们都将高股息率作为选股的重要方面。但面对以蓝筹为主的高息股,绝大多数普通投资者心中总会面临一个难以跨越的心理障碍,那就是“买蓝筹股还能上涨多少?我为何不买一个十倍股?” 早在20世纪30年代大萧条时期,小弗雷德·施韦德就曾经对这一疑问有过答案:投机是一种想要把小钱变成大钱的努力,但可能不会成功;投资是一种想要避免大钱变成小钱的努力,应该要成功。 就如巴菲特在最新一期致股东的信中所说,预测哪些企业将成为赢家,哪些将成为输家,这远比你想象的要复杂得多。A股价投大佬也曾说过,踩中十倍股基本就是妄念,它会导致投资者在最坏的时点超配特定的股票,妄念不可为,投资的初衷不是买到十倍股,投资正念应是“增值和保值”。 短期暴利难以实现,妄念不可为 早在20世纪30年代大萧条时期,小弗雷德·施韦德就曾经举过一个例子: “如果你带着1000美元到华尔街,试图在一年的时间里把它变成25000美元,你就是在投机。但如果你带着25000美元到那里,想要在一年内用它赚1000美元(通过购买25个4%的债券),你就是在投资。第一项冒险中,你成功的胜算是1:25,而第二项冒险中不成功的概率很小,大约是1:25。” 投机是一种想要把小钱变成大钱的努力,但可能不会成功;投资是一种想要避免大钱变成小钱的努力,应该要成功。 在投资中认清自己非常重要,对于一个普通投资者,有幸买到一个十年十倍股的概率微乎其微。就如巴菲特在2024年致股东的信中所说:“一些企业会崭露头角,长期繁荣发展,而另一些则可能陷入困境,成为所谓的‘沉沦坑’。然而,预测哪些企业将成为赢家,哪些将成为输家,这远比你想象的要复杂得多。” 聪明的资金不求短期暴利,而力求“本金安全和令人满意的收益率”。本土多位价投大佬将自己的年化收益率定为8%以上,高股息率策略首先看重的是本金安全,如果不能保证本金安全,再高的收益也会被自动排除在投资之外。 一位长期投资业绩出众的价值投资者曾说过:普通投资者想着轻易能买到十倍股这件事基本上就是个妄念,妄念不可为。在市场上梦想买到“十倍股”的后果之一是,可能会让投资者在最坏的时点超配特定的股票、行业或资产,当我们认为已经发现最有效的致富方式时,我们倾向于将当前趋势视为未来永恒的前景,而现实却不是这样。 大部分投资者的亏损原因来自于对自我认识不清,力图把小钱快速变成大钱,所以买入了安全度堪忧的股票,本金安全屡遭侵蚀。普通投资者的宿命是,当他们追求优秀业绩时,通常连平均业绩都难以实现。追求更高的业绩却很容易做得更差,投资者面临的最大挑战是如何认清自己。 高分红策略具有遍历性 长年高分红类股票对投资者来说有多重意义:一是高股息率的公司估值不是特别贵,由于估值是股息率的分母,如果估值昂贵的话,股息率一定不高;二是公司生意模式不是特别差,只有现金充沛的公司才能坚持长期高分红的模式,生意模式较差需要不断投钱才能保持竞争力的公司难以做到长期高分红;三是公司具有回报股东的良好意愿。 很多投资者认为高股息率策略只是当下市场疲弱的无奈之举,但投资大佬无论牛熊都坚持这一策略,绝不做自己不懂的投资,才能享受长期的复利,历经二十年累积到数千倍的利润。 具有计算能力和经济常识的投资者通过将资金分散在高股息的蓝筹股中,可以长期实现超越固收产品的收益率。高股息策略是将投资从债券和优先股领域延伸到股票领域,它具有双重的增值优势:一是较优质债券利息更高的平均红利水平,二是来自因未分配利润再投资而产生的市场价值上扬的长期趋势。 在投资中绝不做不可逆的事情,不符合安全要求的资产在第一时间排除于投资之外。重阳投资裘国根曾说过,如果一种策略不具有遍历性,那就意味着爆仓或出局的可能,投资就变成了危险的“俄罗斯轮盘赌”。 格雷厄姆曾说过,“质量较差的小盘股在牛市期间会被高估,因此在随后的价格暴跌中,它们不仅比大盘股损失惨重,而且其全面反弹也比较慢,多数情况将永远无法全面反弹。”格雷厄姆说,显然,对于聪明投资者而言,其教训是要避免把这类股票纳入到投资组合中,除非(在积极投资者看来)它们有充足的理由证明自己廉价。 与此同时,格雷厄姆还认为,如果以合理的投资年限来衡量,一组精心挑选的股票投资组合,能为我们提供满意的整体回报,那么,这一组合实际上就是“安全的”。 价投大佬无不是重视投资保护的人。正如格雷厄姆所说,重点关注研究时的股票价格,努力确保自己获得的现值足够大于市场价格——...
热门标签