经济数据

（原标题：不止是进阶，更是底气！星途让中国豪华被世界看见）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 曾几何时，我们在谈及豪华品牌时，思绪总会不由自主的飘荡到BBA、劳斯莱斯、林肯这些海外品牌，而在想到中国汽车时，似乎只与“性价比”“规模制造”挂钩，故而在谈及“中国豪华”时，心中总是少了些底气。然而，不久前的一场发布会，却让笔者在北京的寒夜中，感受到了一丝暖意。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 这场发布会，正是以「新进阶 新星途」为主题的星途品牌之夜。而那份暖意则源自与品牌之夜上所传递出的中国品牌冲击全球豪华市场的坚定雄心。 当晚，星途品牌不仅正式宣告迈入3.0时代，更通过新技术突破、新设计语言、新旗舰产品、新全球征程四大维度，清晰勾勒出了中国汽车品牌迈向全球豪华的进阶之路。 全面进阶，定义新星途 作为奇瑞集团品牌金字塔的“塔尖”，星途之于奇瑞，正如雷克萨斯之于丰田、奥迪之于大众，它不仅承载着奇瑞集团28年全球积淀，更承载着中国汽车人的“豪华品牌梦”。 故而，正如奇瑞控股集团董事长尹同跃所言，在新能源与智能化汽车全面到来的时代，奇瑞希望成为全球新能源智能化豪华品牌的定义者。它立志“成为第一个星途，而非“下一个谁”。这是奇瑞的目标，也星途的使命，奇瑞要创造的，是一个“我就是我”、拥有独立灵魂与价值主张的豪华品牌。 奇瑞汽车股份有限公司董事长尹同跃 为此，奇瑞从四大维度，重新定义了星途品牌。首先是新技术维度，奇瑞坚信，“豪华的根基是可靠的品质，而不是配置的简单堆砌。”故而，星途追求“极致的安全”。 车身结构是整车安全的根基。星途发布的磐石车身3.0结构，力图将旗下的车型打造成一台“星际堡垒”。其整车高强度钢&铝合金占比高达88%，并行业首发2400MPa热成型钢，强度堪称行业第一；被动安全方面，星途更是拥有全车20多个气囊的技术储备，其中，创新性研发的零重力座椅襁褓气囊即可以在保证座椅舒适性的前提下对车内乘员进行360°的全方位防护；智能安全层面面，AEB、AES 等超 20 项智能驾驶辅助功能在星途广泛装车，可以做到 135 码紧急刹停和避让，远超行业标准；与此同时，星途还考虑到了车内每一位乘员的健康。其自主创新的四零健康座舱拥有多项核心技术，可以做到车内零苯、零甲醛、零辐射、零致敏；此外，星途还运用量子密码算法和量子秘钥分发技术，实现了车内通信的“零”破解和100%防监听，构建了一个覆盖物理安全、健康安全、数据安全的全域安全体系。 而在当下火热的智能驾驶和智能座舱赛道，猎鹰辅助驾驶系统明确了 L2 至 L4 级的全栈技术路线，按照规划，2026年，星途品牌便可落地算力高达2000+TOPS的Robocar方案；智能座舱领域，星途则是提供了行业唯一的8397芯片，配合32扬声器伯牙之音音响、沉浸式裸眼3D显示及行业唯一猎鹰大模型(Falcon)一段式端到端算法模型+VLM，为车内乘员打造从 “类人驾驶” 到 “悦人驾享” 的智能体验。 动力层面，全球顶尖的”星核动力“家族更是亮点纷呈，热效率 48% 的鲲鹏天擎混动发动机刷新行业纪录，第七代混动变速箱、轴向磁通双电机等部件强强联合，再加上 2026 年即将首搭的犀牛全固态电池（能量密度≥600Wh/kg，续航 1500km）与 1.2 兆瓦迅龙秒充技术（5 分钟补能 500km），可彻底解决用户性能与续航的核心痛点。操控层面，“火星架构 + 雪豹四驱 + 飞鱼底盘” 的黄金组合，搭配 2026 年一季度全球首发的飞鱼 E4 轮 EMB 线控制动，还可以为驾驶者带来豪华跑车级的驾驶质感。 而在新设计和新产品维度，星途则立誓跳出潮流跟风的陷阱，后续将以星际探索美学为核心，构建起独居一格的豪华设计体系和产品体系。为此，星途品牌汇聚了来自保时捷、高合等车企全球顶尖的设计人才，从东方美学视角出发，期望通过旗下的产品，引发用户的情感共鸣。 会上，星途正式发布了 ES 与 ET 两大产品序列，为自身构建起覆盖性能与豪华的全面产品矩阵。其中，ES 系列将以性能为核心，ET 系列则将以豪华为引领，为不同审美喜好用户，提供更加丰富的选择。据官方透露，未来 10-20 个月内，将有 3 款以上新车陆续上市，展现出强大的产品兑现能力。 聚焦三大核心能力，筑牢豪华根基 据尹同跃介绍，对星途而言，仅仅成为豪华品牌远远不够，其终极目标是打造真正被全球认可、受全球尊敬的豪华品牌。而达成这一目标的关键，在于筑牢三大核心能力：其一，以产品为根基，锻造极致产品力；其二，以文化为灵魂，构筑高端品牌核心驱动力；其三，以沟通为纽带，构建共生共荣的用户关系。 此前，星途已通过多项极限实证充分验证了自身过硬的产品力 ―― 瑶光车型 50km/h 过刀山挑战、ET 系列极限电...

（原标题：融和元储运营资产破10GWh 推出AIDC绿电直连系统解决方案）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 12月24日，融和元储在北京举办新品发布会，正式宣布公司运营资产规模突破10GWh大关。站在规模化运营的新起点，融和元储发布“元储・海内经”操作系统，推出AIDC绿电直连系统解决方案及产品。 公开资料显示，上海融和元储能源有限公司（简称融和元储）成立于2019年，是一家由国家电投集团下属公司发起并汇聚多方国有资本的混合所有制企业，专注于提供储能产品与解决方案。其业务覆盖大规模储能系统集成、绿电交通车载能源产品等，应用于电网侧、新能源发电配套、用户侧等多个场景。 融合元储在本次发布会推出“元储・海内经”操作系统，系统阐述其“运营+”为核心的产业生态战略，融入融和・白泽AI大模型，构建“平台支撑+场景分析+数据生成”三层架构，旨在打通设备运行、交易策略与生态协同的价值闭环。 此外，融合元储还推出AIDC绿电直连系统解决方案及产品矩阵，该解决方案以“绿电直连”模式为核心，在电源侧与负荷侧分别部署特性互补的储能系统，以支撑算力基础设施的可持续发展。 融和元储副总经理夏雨总结指出：“10GWh不是终点，而是资产价值深度开采的起点。我们将继续以‘运营+’为引擎，推动储能从设备供应商向零碳能源生态共建者演进。”...

经济观察报 记者 宋馥李 12月23日，“中国经济发展理论与深圳实践”新书出版座谈会在京举行。会上举行了“中国经济理论与深圳实践”丛书、《改革不停顿 开放不止步：新时代改革开放的深圳实践研究》发布式。两部成果均由深圳市委宣传部和深圳社会科学院组织编纂，中国社会科学出版社出版。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 据介绍，“中国经济理论与深圳实践”丛书包括《深圳：第四次工业革命的摇篮》《大国 大城 大企：新质生产力的特区密码》《数据生产要素理论与深圳的实践探索》《深港都市圈：大国增长极核》《深圳营商环境优化论》《深圳奇迹解码：科技创新驱动高质量发展》等多部著作，全面展示了深圳高质量发展和高水平开放取得的新成就，体现了深圳哲学社会科学事业发展取得的新成效。《改革不停顿 开放不止步：新时代改革开放的深圳实践研究》一书则聚焦“改革不停顿、开放不止步”等重大理念与论断进行了深入研究阐释。 中国社会科学院秘书长赵志敏在讲话时表示，今年是深圳经济特区建立45周年，深圳在全面深化改革、扩大高水平开放、推动高质量发展等方面先行先试，积累了宝贵经验，彰显了中国特色社会主义的强大生机活力。在“十四五”临近收官、“十五五”即将开局的重要时刻，结合学习贯彻党的二十届四中全会精神，以深圳发展实践为参照，共同研讨中国经济未来发展，具有重要而特殊的意义。 深圳市委常委、宣传部部长张玲表示，亚太经济合作组织（APEC）第三十三次领导人非正式会议将于2026年11月在深圳举办，深圳将以更加开放、创新、合作的形象走向全球舞台，向亚太乃至全球展示中国式现代化的最新成果。如何将深圳经验升华为创新理论，是社科理论界一直努力思考并积极探索的重大课题。 来自国内多所科研机构与高校的专家学者参加了会议，对上述成果的出版表示祝贺，就深圳经验的理论和实践价值进行深入研讨。中国人民大学经济学院教授刘守英说，深圳实践体现了中国式现代化的一般意义，或者说世界意义。深圳有很多独特创新，但更重要的是具有一般意义，否则不会成为世界关注的城市。深圳实践的一般意义体现在四个方面： 第一，任何国家的现代化，都由技术驱动；深圳体现了非常鲜明的特征，例如华强北的创新模式，就是最典型的从模仿到跟跑，再到自主创新的过程，最初一定是从模仿开始的，这是技术进步的一般特性，然后是应用型知识和原创型知识的相互反馈，由此形成了一个长期的、持续的创新反馈链条。这样的链条推动了知识在技术中的应用，也形成了技术对经济的驱动。 第二，深圳实践突出体现了价值引领。深圳一直深受进步价值的引领，从最初的“实践是检验真理的唯一标准”开启，到提出“时间就是金钱，效率就是生命”，再到后来的社会主义市场经济价值观，一直体现着一种进步的价值观和开放的价值观。这种价值观推动所有人的活力发挥，激发各个主体的积极性。这种价值力量最终凝练成为中国特色社会主义市场经济的价值观。 第三，深圳实践有着独特的制度创造，而不只是制度创新。制度创新体现了制度的演进，而制度创造一定是独特的。社会主义基本经济制度在深圳体现得非常鲜明，即公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等作为社会主义基本经济制度。这样的制度创造，在深圳体现得非常明显。 第四，深圳实践的一般意义还体现在持续开放。人类从传统向现代转变，就是从封闭走向开放。深圳的开放不仅是对外开放，面向各类科技人才、各类企业开放；深圳也对内开放，对国内有志于创业的人开放，对受体制束缚的人开放，对渴望发挥自己能力的人开放。 刘守英说，深圳实践的最大价值是其一般意义，尤其是在东方大国、在社会主义制度下如何实现一般意义上的现代化，深圳可以是一个范本。而深圳实践也有望在经济理论上作出贡献，深圳实践不仅是摆脱贫困的发展经济学。在新发展阶段，还蕴含着强国经济学的实践基础。 参与座谈会的多位专家指出，深圳经验不仅是实践层面的方法论，更是理论创新的富矿，迫切需要学术界以系统性的理论眼光去回顾、梳理、提炼和升华。我们既需要系统总结其“怎么做”的实践逻辑，更需要提炼其“为什么能”的理论内核，最终将其转化为构建中国哲学社会科学自主知识体系的实践养分。...

（原标题：科创信息虚增利润72% 谁是这场“财务魔术”的共谋？）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 12月23日晚，科创信息（300730.SZ）发布公告称，公司及3名相关责任人收到中国证监会湖南监管局下发的《行政处罚事先告知书》。根据告知书，公司因在2023年半年度报告中虚增营业收入4632万元、虚增利润1279万元，被认定构成信息披露违法违规。 此次处罚并非科创信息首次因财务问题引发关注。2024年4月，公司曾披露《关于公司前期会计差错更正的公告》，对前期财务数据进行更正。2024年7月，公司曾披露收到《立案决定书》的公告。2024年8月，公司曾披露《关于公司及相关人员收到湖南证监局警示函的公告》。今年11月17日，公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。 科创信息暴露的问题，在A股市场并非偶然现象。近期，已有福能东方（300173.SZ）、贵州百灵（002424.SZ）、八一钢铁（600581.SH）等多家上市公司因财务造假、信披违规等问题接连被监管点名。中国人民大学原副校长、国家一级教授吴晓求近日指出，“我们现在有很多雷，上市公司老埋雷，老做假账，短则两三年，长则六七年，终于有一天搂不住了。”其言论直指当前A股市场中存在的财务造假顽疾。 总额法确认收入背后的“控制权缺失” 根据《行政处罚事先告知书》，科创信息的造假行为源于2023年4月与大有数字科技（北京）有限责任公司开展的服务器及应用软件销售业务。调查显示，科创信息在此业务中“不具有对商品的控制权”，却在知悉业务模式的情形下仍采用总额法确认收入。 这一操作直接违反了《企业会计准则第14号――收入》第三十四条的规定。此外，公司在编制合并财务报表过程中还错误调整了上述业务金额。这些行为导致2023年半年度报告虚增营业收入4632万元，占当期披露营业收入的33.57%；虚增营业成本3260万元，占当期披露营业成本的33.57%；虚增利润1279万元，占当期披露利润总额的71.94%。 财务数据显示，造假行为对当期财报影响显著。而公司在2024年4月27日发布的会计差错更正公告，实为对此次造假行为的“事后补救”。然而，监管调查并未因此停止，反而在2025年11月正式立案，并于12月下发行政处罚事先告知书。 董事长、财务总监、财务经理均涉其中 《行政处罚事先告知书》明确指出了三名直接责任人员：时任董事长费耀平，时任董事、总经理兼财务总监李杰，时任财务经理龙仲。 费耀平作为董事长，分管公司营销管理部，全面负责公司与大有科技业务。告知书指出，其“知悉业务模式但未对相关会计处理及财务信息披露采取管控措施”，签字保证2023年半年度报告真实、准确、完整，属于“未勤勉尽责”。 李杰作为公司财务工作主要负责人，同样“知悉业务模式但未对相关会计处理及财务信息披露采取管控措施”，签字保证财报真实，也被认定未勤勉尽责。 龙仲作为财务经理，直接参与合同审核、会计核算等工作，“应当知悉业务模式，错误进行会计处理，对财务报表未审慎复核”，其行为与公司信息披露违法行为之间“具有直接因果关系”。 三人将分别面临80万元、80万元、60万元的罚款，公司整体被处以150万元罚款。 业绩下滑、现金流紧张、子公司注销 尽管公司在此次公告中称“各项经营活动和业务均正常开展”，但其2025年第三季度报告显示，公司经营状况并不乐观。 2025年1―9月，公司实现营业收入9365万元，同比下降36.58%；归属于上市公司股东的净利润为-5884万元，虽较上年同期减亏5.63%，但仍处于大幅亏损状态。经营活动产生的现金流量净额为-1.02亿元，较上年同期虽有所改善，但现金流紧张局面未根本缓解。 此外，公司货币资金从年初的1.01亿元下降至3941万元，降幅达60.85%。公司解释称，主要因本期经营活动产生的现金流量净额为负数所致。 报告还披露，为优化资源、降低管理成本，公司已于2025年8月决定注销全资子公司湘潭科数创新信息技术有限责任公司和控股子公司湖南树图科创信息技术有限公司。截至报告期末，湘潭科数创新已完成注销，湖南树图科创仍在办理中。 科创信息的案例，折射出当前A股市场财务造假行为的典型特征：业务模式设计漏洞、会计处理违规、管理层纵容或失察。吴晓求指出，假账做一年容易，要做六七年挺难；一个数据造假要用六七个数据才能把它变成好像是真的，到第二年就要用二三十个假数据来完成，所以必然不可持续。 吴晓求进一步强调，中介机构在“埋雷”过程中往往扮演了“掩护者”角色。“本来会计师、审计师、律师等中介机构的功能是盯着上市公司财务报表排雷。但在利益驱使下，某些中介机构和上市公司一起埋雷、掩护埋雷，或者假装不知道那个是雷。” 对此，吴晓求建议，应大幅提高违法成本，对财务造假行为从...

（原标题：To B的智谱和To C的MiniMax，大模型生意都很难做）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察报 记者 任晓宁 钱玉娟图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 在ChatGPT引爆生成式人工智能热潮3年后，中国大模型领域的两家独角兽――智谱与MiniMax，在2025年12月相继向港交所递交招股书。这是国内AI大模型公司首次全方位披露用户数、收入、亏损、现金流、市场份额等方面数据。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 这两份招股书展现了两条截然不同的商业化路径：智谱深耕B端市场，毛利率高达50%，客户主要是大型政企；而MiniMax则选择C端突围，超70%收入来自海外。从招股书数据看，两家公司的盈利回报情况并不乐观。 生意难做 根据招股书，从2022年至2025年上半年，3年半时间里，智谱累计收入6.85亿元，而累计亏损超过62亿元。 2022年至2025年9月，MiniMax累计收入0.86亿美元（约6亿元），累计亏损约13.20亿美元（约93亿元）。 两家公司计算收入的方式一个是元，一个是美元，与其主要市场所在地有关。智谱主要做B端生意，用户主要是国内政企客户；MiniMax主要做C端生意，客户主要是海外个人用户。 但不论是B端还是C端，不论是做国内市场还是做国外市场，大模型的生意都不好做。 首先是收入规模不大。两家公司的收入都在亿级规模，其中MiniMax 2025年前9个月收入5343.7万美元（约3.76亿元），智谱2025年上半年收入为1.9亿元。 这样的收入数字，难以比肩互联网大厂旗下产品――快手可灵今年前三季度收入为7亿元，百度仅2025年第三季度单季，来自AI业务的收入为100亿元。与一些AI新秀公司相比，智谱和MiniMax的收入也不算多――Manus联合创始人称，今年Manus的年度经常性收入（ARR）已经突破1亿美元（约7亿元）。 其次是投入巨大。大模型行业是典型的资本密集型行业，两家公司在研发投入上均不手软。近3年半时间里，智谱和MiniMax的累计研发投入分别为44亿元和5亿美元（约35亿元）。这些投入主要用于算力服务费及研发人员薪酬。 两家公司每年都需要投入巨款购买算力。2025年上半年，智谱的算力支出11亿元。MiniMax的算力支出为1.4亿美元（约9.87亿元）。大模型行业有一个特点，用户越多，使用量越大，算力支出越高。作为收入不多的算力购买方，这笔支出如何回本，对两家公司而言都是个难题。 招股书中，两家公司都引用相关数据，证明自己在某些领域排名第一。比如，MiniMax提到，其模型在所有开源模型中排名第一。智谱提到，自己是中国最大的独立大语言模型厂商。但对比同样提供大模型服务的互联网大厂，两家公司优势并不明显。 一位接近智谱管理层人士提到，智谱的AI大模型在2022年时生意“非常好做”，“一个模型能卖千万元，当时好多企业都会买，像美团、360等科技大、中厂都买了”。他说，这也是智谱2022年收入飞涨的原因，但到了2023年，千模大战兴起后，千万元标价的大模型就很难卖出去了。 智谱的B端业务，主要通过为企业部署大模型获得收入，近3年来该部分收入占比从95%降至85%，依然占大头。为政企客户做本地化部署，也是大厂重点发力的方向，竞争激烈：智谱的企业客户有1.2万家，相比之下，阿里云曾公布，有超过200万企业用户通过阿里云调用和部署大模型。2025年11月，智谱的日均Tokens消耗量为4.2万亿。同期，字节跳动旗下豆包大模型的日均Tokens调用量为50万亿。 MiniMax则主攻C端，依靠用户充值付费获得收入。2025年前9月，其AI原生产品平均月活用户（MAU）达到2760万，付费用户数达177万。对比互联网大厂，豆包的月活用户为1.72亿（QuestMobile 2025年三季度报告），阿里巴巴旗下千问的月活用户为3000万。 智谱和MiniMax选择了两条不同的商业化路径，这直接反映在招股书经营数据上： 智谱利润率更高，整体毛利率保持在50%左右，但大客户依赖程度也更高。招股书显示，智谱的最大客户收入超过总收入10%，前五大客户收入接近50%。MiniMax的整体毛利率较智谱低，2023年毛利率为-24.7%，此后逐步提升至23.3%（2025年前9月数据），但核心的C端业务（AI原生产品）毛利率仅为4.7%。 上市喘息 智谱与MiniMax前后脚提交招股书，正在争抢AI大模型第一股的名头。 一位智谱前管理中层认为，若能抢先上市，资本操作会更加灵活。上市既是为了融资，也可以为外部股东赢得一个退出的通道。 AI行业曾有过前车之鉴，有企业错过上市最佳时点后，就永远错过了。上述接近智谱管理层人士以上一代AI视觉领域崛起的四小龙举...

（原标题：史杰君：“浮躁”二十年，我才读懂制造业的“土” | 我们的四分之一世纪）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 编者按：2025年，经济观察报以“我们的四分之一世纪”为年终特刊主题，旨在通过数十位时代亲历者的故事，共绘一幅属于这段岁月的集体记忆图谱。 用一个关键词形容亲历的中国制造业20年发展，史杰君大概率会选择“浮躁”。 这位“75后”中国制造业老兵在年近50岁的时候“幡然醒悟”。遵从贸易起家、转道制造业的传统路径，史杰君发现浮躁过似乎是一种命运的必然。 在最癫狂的2018年，他一口气投出2亿多元的广告费，但当时企业总体营收才3亿多元。 “人只有在一种情况之下敢去冒险，就是完全不知道自己在哪里。”史杰君说那时某一段时间每周都要签出去1000多万元广告费。但今天，他却反复感叹：“1000万得建多少厂房。” 这种命运的必然与中国企业家迅速膨胀的自我和浮躁环境的共谋攀扯极深：2001年中国加入世界贸易组织之时，史杰君刚刚下海做家电部件的贸易生意。在中国经济随后快速狂奔的20年，很多像他一样的制造业企业家在那个“机会掠夺者时代”，成为时代红利的受益者。2013年前后，当身边朋友在房地产、金融、医药等行业快速突破几十亿身家时，史杰君也按捺不住多元化投资、激进做消费品牌的冲动，希望找到能快速做到百亿规模的捷径。 直到2019年砸光广告费、品牌营销做得毫无水花，史杰君才和“浮躁”彻底分道扬镳。 老老实实抓住用户、提升管理、搞好硬盘，为客户做出价值，坚持5到10年，中国企业才可能真正长久生存――这是这位20多年制造业过来人的忠告。如今这位行业老兵打造的英得尔实业（广东）股份有限公司（下称“英得尔”，ICECO），已成为全球新能源汽车车载冰箱领域的头部品牌。 从年轻时羞于拿出手的制造业名片，到今天与制造业的坦然处之，史杰君用20年时间找回了自己、找到了出路和答案，他也成为中国制造业的一种镜像：浮躁有浮躁的好处，中国得以快速建立完整的制造业供应链；但在机会只剩余温的今天甚至未来，中国制造业还是应该回归更本真的叙事。 跃进时代 1997年，刚从西安交通大学国际贸易与金融系毕业，史杰君就南下来到了中国制造业的前沿阵地――广东。 史杰君记得，那时的顺德，105国道还是两车道的泥沙路；早年，位于深圳的上海宾馆孤零零地矗立在深南中路上，周围也是一马平川。 但这并不妨碍当年的年轻小伙一头扎进制造业，进入当时已在港股上市的家电巨头科龙电器。科龙电器成立于1984年，是中国最早生产冰箱的企业之一。 凭借不错的英语基础，史杰君被分配到了国际营销部。但他自己没想到，命运的转机来得如此之快。 2000年，由于对前来佛山考察的意大利客商indelB照顾有加，那位60多岁的老人很喜欢这个热情敬业的小伙子。即使分别后跨越重洋，俩人也时常通信，渐渐成了忘年交。 史杰君结识的这位老朋友，不仅跟他谈人生，还跟他谈业务、谈市场、谈订单。事实上，尽管在大公司上班看起来不错，但在当时中国改革开放最前沿的广东，创业才是敢闯者的选择。那位低调的意大利商人是全球车载冰箱品类的开创者，早在1967年就研制出了全球首台车载冰箱。1982年其产品还被美国航天局（NASA）带入太空使用。 于是在2005年，史杰君与indelB合资成立了英得尔：名字取意“只有英雄方能得到你”，同时也呼应了创业导师indelB的中文翻译。为indelB做OEM代工生产是史杰君创业的基本盘。2006年投产，2年后英得尔的产能就做到了10万台。 2005年工厂奠基仪式 史杰君的开局无疑是顺遂的。他自己也承认那时是“机会掠夺者的时代”，只要敢想敢做，总能或多或少攫取时代红利。 但身处制造业，史杰君却似乎没有与制造业达成某种共识。2007年，他在中欧国际工商学院读EMBA时，当周围同学动辄来自投行、高端药企或跨国公司，别人问他要名片时，他总谎称“忘带了”。看着名片上印着的电器企业头衔，他竟生出“制造业太土了”的念头。 多年后每每讲起这段经历，史杰君将其总结为人生的一种浮躁：对所谓新兴行业、时髦头衔的追捧，盲目贬低制造业，其实就是心态上的浮躁。史杰君说他懂制造，但没有真正理解制造业。 没等他参透这其中的门道，现实的危机却先席卷而来。 2008年下半年，由美国次贷危机引发的全球金融危机迅速席卷全球，影响最终层层传递到了制造业。当时英得尔的客户以国外品牌商为主，金融危机爆发后，这些品牌商的订单急剧减少。英得尔的海外市场如同被抽掉地基的大厦，瞬间崩塌：2009年产量骤降98%，跌至2000台。 作为一家依附于下游大客户的上游制造企业，史杰君第一次被市场教育、深刻理解了何为“长鞭效应”：当终端市场发生变化，客户只会先消耗库存。他成为“老鹰捉小鸡”游戏里最晚被抓到的那一...

（原标题：未盈利药企信诺维“闯关”科创板，仍有知识产权案缠身）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 又一家未盈利创新药企“闯关”科创板。12月22日，苏州信诺维医药科技股份有限公司（下称“信诺维”）科创板IPO获上交所受理，公司也于当天发布招股说明书。 招股书披露，信诺维在研创新药管线丰富，覆盖抗肿瘤、抗感染等多个重大疾病领域，已形成“1+3+N”的创新药管线梯队――1个药品上市许可申请受理，3个临床III期，N个早期管线，并通过全球BD（商务拓展）交易初步实现了以研养研。 烧钱研发阶段，累计亏损超20亿 据招股书介绍，信诺维旗下抗感染领域的注射用亚胺西福的药品上市许可申请（NDA）已于2025年7月获得CDE受理，拟用于治疗革兰阴性菌引起的医院获得性细菌性肺炎（HABP）和呼吸机相关性细菌性肺炎（VABP）；抗肿瘤领域的XNW5004（EZH2抑制剂）、XNW27011（Claudin18.2靶向ADC）以及XNW28012（TF靶向ADC）均处于III期或关键性临床研究阶段，还有多个候选药物处于临床开发早期阶段或临床前研发阶段。 信诺维称，在抗肿瘤领域，XNW5004是公司自主研发的一款全球潜在疗效最佳、研发进度领先的针对表观遗传学靶点EZH2的小分子抑制剂，公司现阶段主要的适应症开发方向为外周T细胞淋巴瘤（PTCL）、滤泡性淋巴瘤（FL）及转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）。 尽管研发中的新药有着显著的商业化潜力，但信诺维的在研管线也面临来自全球大型医药公司、国内制药公司的竞争。公司核心产品XNW5004、XNW27011、XNW28012，以及注射用亚胺西福，均面临已获批上市或处于研发阶段的产品的竞争。据招股书信息，仅以XNW5004所在“赛道”为例，作为EZH2抑制剂药物，目前全球获批上市的EZH2靶点药物共3款，在研产品方面，全球EZH2靶点处于临床研发阶段的药物共计9个。 尚无产品上市的信诺维仍处于“烧钱”研发阶段，据招股书财务数据，2022年度、2023年度、2024年度及2025年1-6月，信诺唯归属于母公司股东的净利润分别为-4.63亿元、-4.27亿元、-3.86亿元和-3.74亿元。截至报告期期末，公司累计未弥补亏损为20.26亿元。 作为一家尚未盈利的创新药企，信诺维以科创板第五套上市标准申报上市,即预计市值40亿元以上，且在关键核心技术有突破、市场空间大、已达研发阶段性成果。信诺维此次IPO拟募资29.4亿元，其中23.4亿元用于新药研发，6亿元用于补充流动资金。 信诺维实际控制人、董事长强静为药学科班出身，后转投金融行业，长期在银行、证券及投资机构任职。招股书披露，现年43岁的强静为上海交通大学药学学士、复旦大学金融工程管理硕士、清华大学应用经济学博士。2005年7月至2006年9月，担任花旗银行风险管理专员；2007年9月至2010年6月，就读于复旦大学金融工程专业；2010年7月至2018年3月，任中国国际金融股份有限公司研究所董事总经理；2018年4月至今担任杏泽资本的合伙人；2018年4月至今担任信诺维董事长。 知识产权诉讼仍未完结 值得注意的是，信诺维在申请科创板IPO的同时，目前仍面临尚未完结的知识产权诉讼。 招股书披露，2024年10月，杭州新元素药业有限公司（以下简称“杭州新元素”）作为原告，将信诺唯以及强静、乐美杰、吴予川作为共同被告，以侵害商业秘密纠纷为案由，向上海知识产权法院提起诉讼，要求被告方：立即停止侵害商业秘密行为，包括但不限于立即停止涉案产品的研发和推广等活动；立即销毁涉案的技术资料和生产设备；连带共同赔偿经济损失以及合理开支共计5,000万元。 2025年1月，上海知识产权法院受理了上述案件。2025年11月，杭州新元素撤诉，并于同月再次提起诉讼，申请法院、诉讼请求、被告、案由等均未发生变化，与前次起诉一致。 案件审理过程中，2025年8月，信诺唯以恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷为由，将杭州新元素及其法定代表人、实际控制人史东方诉至上海知识产权法院，主张杭州新元素起诉缺乏依据且超诉讼时效，构成恶意诉讼，要求被告方连带赔偿经济损失及合理维权开支共计5,000万元、在全国性媒体赔礼道歉并承担全部诉讼费用。2025年9月，上海知识产权法院受理了上述案件。 信诺唯在招股书中表示，虽然上述诉讼不涉及信诺唯目前在研管线的知识产权和商业权益，不会对公司的财务状况、持续经营能力产生重大不利影响，不会对公司本次上市发行构成实质性障碍，但公司仍然可能因为败诉、诉讼长时间无法得到了结或者因诉讼间接导致的声誉损害等情形，受到一定程度的不利影响。 据披露，截至招股说明书申报稿签署日，上述案件仍在审理中，法院尚未做出判决。...

（原标题：今日看点｜第二十三届中国食品安全大会将举行）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 12月24日重点关注的财经要闻与资本市场大事： 1、第二十三届中国食品安全大会将举行 12月24日至28日，第二十三届中国食品安全大会暨2025全国食品工业科技进步大会将在北京举行。 2、39.42亿元市值限售股今日解禁 12月24日，共有5家公司限售股解禁，合计解禁量为1.09亿股，按最新收盘价计算，合计解禁市值为39.42亿元。 从解禁量来看，1家公司解禁股数超千万股。中力股份、瑞玛精密、思特威-W解禁量居前，解禁股数分别为1.07亿股、156.56万股、38.36万股。从解禁市值来看，1家公司解禁市值超亿元。中力股份、瑞玛精密、思特威-W解禁市值居前，解禁市值分别为38.58亿元、4256.87万元、3487.72万元。 3、13家公司披露回购进展 12月24日，13家公司共发布13个股票回购相关进展。其中，1家公司首次披露股票回购预案，1家公司回购方案获股东大会通过，1家公司披露股票回购实施进展，10家公司回购方案已实施完毕。 从首次披露回购预案来看，当日共1家公司股票回购预案金额超千万。威迈斯回购预案金额最高，拟回购不超1.0亿元。从股东大会通过回购预案来看，当日共1家公司回购预案超千万。泛微网络回购金额最高，拟回购不超1.58亿元。 4、9家公司披露定增进展 12月24日，A股共9家公司发布定增相关公告。其中2家公司披露股票定增预案，6家定增预案获股东大会通过，1家定增方案停止实施。从当日最新披露定增预案来看，新强联定增募资预案金额最高，分别拟定增不超15.0亿元。 5、4股今日股权登记 根据上市公司权益分配方案梳理统计，4只A股今日股权登记。其中，4股拟派息。 分红派息方面，4只个股分红派息的股权登记日为12月24日。博隆技术、奥海科技、交通银行分红力度最大，每10股分别派息6.00元、6.00元、1.56元。 6、美国当周初请失业金人数等数据将公布。 （数据来源Wind，内容不构成任何投资建议）  经济观察网 编辑 王俊勇 整理...

（原标题：三星堆的眼睛：透视出他们的天上人间）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 文博时空 作者 玉山 毛玉婷 青铜斑驳，金面灿然。大大小小，不可胜数的人像与面具在三星堆博物馆内依次排开，令人目眩，每个漫步馆内的人都能清晰感受到来自几千年前的威严与静穆。那么，千年后的我们又该如何阅读这份跨越时间的神秘馈赠呢？图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 古蜀之眼 说起三星堆遗址，大多数人的第一印象就是各种造型奇特的青铜人像。同属于青铜文化，三星堆的表现风格与中原地区的商周等文明呈现出迥然不同的艺术风格。三星堆出土的大量人像和面具上往往有着一双夸张的眼睛，这些眼睛已经成为了三星堆最为闻名的造型符号，每个慕名而来的游客都会围在那些奇特的眼睛面前拍照留念。 青铜人像往往眼部凸起，具有强烈的视觉效果，金面具的眼部则会镂空，整个面具追求与青铜人像的完美贴合。而金面具如果单独陈列，其空无一物的眼部也会散发出某种魔力，牢牢地吸引住观众的目光，被略去的部分由于视线的汇集反而得到了凸显。 青铜人像的眼睛大致可以分为两种形制：第一种为杏核状倾斜巨目，上部有粗阔的眉毛，下部有深陷的凹槽。双目中央往往有一道横脊使眼球成为一个有棱角的几何体。第二种眼睛更为有名，瞳仁从眼球表面突出而呈柱状。 青铜大面具 青铜纵目面具 学者们基本同意这些风格独特的人像与面具都与祭祀一类的信仰活动相关，表现的是祭祀者或受祭者的形象。但由于缺乏决定性的文本证据，这些青铜人像与面具的具体象征对象或许很难得出确切的答案，研究者往往只能从时间或空间都与三星堆有着一定距离的文字里寻找蛛丝马迹。 有学者从文字材料出发，注意到商代甲骨文中“蜀”字上部即是一只巨眼，下部是蜷曲的身体。三星堆本身就有不少与眼睛极为相似的图案与符号。四川大学历史文化学院教授林向即指出眼睛崇拜在古代蜀人的精神世界中是一个核心所在。 有学者翻阅早期地方志，注意到《华阳国志》中对传说中的蜀国统治者蚕丛的描述：“其目纵，始称王”，进而猜测所谓“纵目”就是对三星堆人像上柱状眼睛的描述。虽然这些猜测对于我们理解三星堆文化颇有启发价值，但都并不能与三星堆的出土文物建立起足够坚实的逻辑链条。但无论如何，“眼睛”被三星堆人作为重要的视觉艺术母题来使用，是明白无误的。 三星堆祭祀坑中出土了许多眼形铜饰件，每件边角处均有二至四个小孔，多认为这些“眼睛”是组装在其他质地的面具、神像、器物之上。 眼形铜饰件 三星堆眼睛装饰示例 有的是表现整只眼睛的菱形单体眼，有的是仅仅表现瞳孔部分的泡形饰件。菱形眼饰又分为整眼、半眼、四分之一眼不同类型。 三星堆青铜器上的各种眼睛形象（展板线图） 而在此之外，三星堆出土的石人像的眼睛就不如青铜人像那般夸张与威严了，对于它们的眼睛乃至五官的刻画都相对简单，仅表现出大致的轮廓。在体量上这些石人像也无法与许多青铜人像和金面具同日而语：它们往往只有一拳大小。 此外还有两件跪坐石人像由于风化严重，头部缺失，只能看出大致的轮廓。但只要我们将视野稍稍扩大至成都平原，便可在与三星堆文化具有亲缘性的十二桥文化、金沙文化中看到相似的跪坐石人像。这些小小的人像均为赤身裸足，双膝屈跪，双手反缚。其图像特征与艺术风格都十分相近，说明当时存在一种表现这种人物形象的固定艺术程式。 这些雕像对人体的表现都堪称精妙，眼睛部分辄用阴线刻画，再施朱砂；有的则未刻出眼睛，而是用朱砂和白色颜料直接画出眼眶和瞳孔。朱砂的使用可能具有信仰与宗教色彩。根据考古报告，三星堆的青铜人像与面具出土时大多眉部与眼部曾涂黑彩，口部曾涂有朱砂。今天的游客可能很难再仅凭目力辨识出这一信息了。学者认为眼睛的不同表现形式具有区分等级与身份的作用：铜人的眼睛被夸大，石人的眼睛被减弱。 三星堆出土跪坐石人像 芝加哥美术馆藏石人 图源：巫鸿《陈规再造》 成都方池街出土石人 图源：《成都方池街古遗址发掘报告》 金沙遗址出土石人 图源：《金沙淘珍：成都市金沙村遗址出土文物》 学者巫鸿借用“画龙点睛”来阐释眼睛，或者说视线的威力，指出2号坑出土的柱状眼睛面具可能反映了某种形式的“开眼仪式”，即先单独制作凸出的瞳仁，再将其铸在空的眼睛上。因为从技术层面讲，柱状瞳仁与面具进行一次性铸造应是不困难的，因此采用“二次铸造”的技术可能是为了一种特殊的礼仪需要。无论作何解读，三星堆对于眼睛的诸多特殊表现方式都反映了眼睛在三星堆艺术中所具有的特殊的象征和礼仪意义。 青铜纵目面具 关于三星堆文化对眼睛的特殊表达，我们还可以从另一件器物上获得启发。4号坑新出土了3件青铜扭头跪坐人像，均呈跪坐姿...

（原标题：多个直播间同时涉黄 快手急招安全岗）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察报 记者 钱玉娟图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 12月22日夜间，不少网友在社交媒体上发布打码截图，反映快手平台上多个直播间出现露骨涉黄等画面。 一位快手用户描述，当晚10点多，她点进快手直播频道时，“好多直播间都是露骨涉黄内容，还有播放违规影片的，部分直播间单场观看人数超10万人……”。该用户对多个直播间进行举报，但审核“几乎失灵”。 多名快手用户称，除了涉黄内容，多个直播间还播放开膛破肚等暴力血腥画面。部分用户连夜修改快手账号密码、开启二次验证权限。 经济观察报根据社交媒体上的用户反馈，梳理了该事件时间线： 22日约22时后，快手多个直播间集中播放涉黄、涉暴力内容； 23日约零点后，快手直播频道被清空，用户点击直播频道，界面显示“服务器繁忙，请稍后重试”； 23日00:30左右，快手紧急下架直播频道后，搜索直播相关界面显示“无相关内容”，其他短视频频道均正常。 到了12月23日早上8点，记者登录快手App看到，直播频道已恢复，多个直播间正常直播中。 快手官方回应称，12月22日22时左右，平台遭到灰黑产攻击，已紧急处理修复中。“平台坚决抵制违规内容，相应情况已上报给相关部门，并向公安机关报警。” 与此同时，12月23日，多个与网络安全相关的自媒体公众号发布了“快手急招安全岗位”等招聘内容，包括应用安全专家、基础安全攻防技术专家、信息安全BP专家等。 招聘海报介绍，快手信息安全团队是公司核心技术防线，致力于构建业界领先的安全攻防体系与数据保护能力。 中国计算机学会常务理事、网络安全专家谭晓生分析，快手作为国内短视频直播巨头，对直播内容不仅有严格的人工审核，还有AI辅助的审核系统，能做到秒级封禁。但在此次事件中，快手相关系统并未在危机发生时及时起效，这反映出快手平台可能存在系统漏洞。 谭晓生认为，快手平台在安全漏洞暴露约两小时后，“一刀切”下架直播频道，一方面表明平台抵制违规内容的态度，另一方面能快速止损，避免整个平台被勒令下线。 12月23日，快手（01024.HK）开盘股价下挫5.47%。截至11:20，快手股价下跌约3.5%，市值蒸发近百亿。 ...