金融创新

“生命长江 生生不息――长江禁渔五年展”1月5日开展

“生命长江 生生不息――长江禁渔五年展”1月5日开展

(原标题:“生命长江 生生不息――长江禁渔五年展”1月5日开展)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 经济观察网 据农业农村部新闻办公室,长江十年禁渔是党中央、国务院为全局计、为子孙谋的重要决策,是推动长江经济带高质量发展和恢复长江母亲河生机活力的战略性举措。为系统展示在习近平生态文明思想科学指引下长江禁渔5年来的成效,1月5日至25日,农业农村部会同长江水生生物保护暨长江禁捕工作协调机制成员单位,在北京全国农业展览馆5号馆举办“生命长江 生生不息――长江禁渔五年展”。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 本次展览分为“高瞻远瞩•战略决策”、“协同发力•联合执法”、“退捕上岸•安居乐业”、“物种保护•生机重现”、“生态渔业•增产增收”、“渔舟唱晚•文化传承”、“生命长江•生生不息”等7大部分,有3大亮点:一是内容“深”。以习近平总书记关于长江十年禁渔系列重要指示为指引,以“长江大保护”为主题,以“长江十年禁渔”为主线,科学普及“为什么禁”、“怎么禁”、“怎么保护”等知识。二是形式“活”。既有中华鲟、长江鲟、胭脂鱼等旗舰物种活体,也有白�D豚、白鲟、长江江豚等珍稀物种模型和长江鱼类标本,观众还可通过视频连线、品尝特色产品、制作渔拓、收集长江鱼类印章、拍摄AI主题报纸、参加科普讲座等多种形式,观摩禁渔执法情况,了解退捕渔民状况,观看长江水生生物,体验丰富多彩的长江渔文化。三是成效“实”。共展出180多幅图片、12张图表,以翔实的内容、精准的数据、具体的案例,深入系统展示了有关部门和沿江各地开展的工作和取得的阶段性成效。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 本次展览还在公众参与区,集中展示了北京、上海、江苏、湖北、云南、广东、新疆等7省(自治区、直辖市)70余所中小学校学生绘制的100幅“未来的长江”儿童画,寄托着孩子们对长江母亲河的深切祝福和美好期望。...
商务部等9部门联合印发《关于实施绿色消费推进行动的通知》

商务部等9部门联合印发《关于实施绿色消费推进行动的通知》

(原标题:商务部等9部门联合印发《关于实施绿色消费推进行动的通知》)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 经济观察网 据商务部网站,为全面贯彻党的二十大和二十届历次全会精神,贯彻落实党中央、国务院《关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见》《提振消费专项行动方案》等部署,近日,商务部等9部门联合出台了《关于实施绿色消费推进行动的通知》(以下简称《通知》),对“十五五”时期绿色消费工作作出安排。 《通知》围绕健全绿色消费激励机制,提出7方面20条具体举措,涵盖农产品、家电家装、餐饮住宿等多个领域,同时明确金融等支持政策,优化绿色消费环境,目的是凝聚政策引导、市场驱动、公众参与的合力,推动绿色消费行为普及化、市场机制成熟化、社会共识全民化,为高质量发展注入绿色动能,促进形成绿色低碳的生产生活方式,加快消费模式绿色转型。 《通知》聚焦民生保障领域优质供给,把绿色作为高质量发展的底色。强调丰富绿色产品供给,加大绿色农产品供应,推广绿色家电家装,促进汽车绿色消费。要求提升绿色服务消费,发展绿色餐饮、绿色住宿、绿色家政,满足人民对美好生活向往的需要。 《通知》强调培育绿色消费新增长点,提出打造绿色供应链,开展供应链碳足迹评价,推广绿色采购、绿色产品、绿色包装。鼓励推广绿色消费积分,探索建立线上线下通兑通用的绿色消费积分体系,推广绿色产品认证与标识,规范零售端绿色消费积分采集,支持公共服务主体对绿色消费积分用户给予便利或优惠。创新绿色共享,发展绿色租赁服务,鼓励出行共享、空间共享、物品共享,促进资源高效利用。同时,还强调推动绿色循环回收,引导减少一次性塑料制品使用,推动废旧物品回收再利用,发展二手商品流通,构建“减量―回收―再利用”的资源循环体系。 《通知》要求优化绿色消费环境,提出推广节能设施设备,优先使用绿色电力。普及绿色消费理念,倡导消费者绿色出行,自带水杯、布袋、洗漱用品,选购包装简约的低碳产品,减少使用一次性餐具。加强舆论宣传引导,鼓励举办社区绿色消费主题活动,宣传绿色消费、低碳生活理念。培育绿色流通主体,夯实工作基础。加大政策支持力度,通过政策补贴、信贷支持、金融产品创新,强化资金保障。 下一步,商务部将会同有关部门,指导各地开展绿色消费推进行动相关工作,及时总结促进绿色消费的好经验、好做法,进一步扩大绿色消费,助力经济社会发展全面绿色转型。...
南极电商涉5亿余元诉讼,还是“卖吊牌”惹的祸

南极电商涉5亿余元诉讼,还是“卖吊牌”惹的祸

(原标题:南极电商涉5亿余元诉讼,还是“卖吊牌”惹的祸)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 1月4日下午,南极电商股份有限公司(002127.SZ,下称“南极电商”)公告披露两起诉讼,案件均涉及同一合作方――上海新和兆企业发展有限公司(下称“上海新和兆”),南极电商同时以被告、原告身份涉诉,其中作为被告的案件诉讼金额高达5.65亿元。诉讼主要与南极电商旗下品牌“卡帝乐鳄鱼”的授权使用有关。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 与合作伙伴发生商标使用冲突 两起诉讼的时间线与诉求分别是:2025年1月,上海新和兆率先向法院提起诉讼,初始诉讼请求金额约2000万元;同年12月,该公司大幅提高诉讼金额至5.65亿元。南极电商则于2025年4月对上海新和兆提起另案诉讼,请求法院判令对方赔付约8000万元。 公开资料显示,上海新和兆主营多品牌、多品类经营管理,旗下拥有POLO WALK、POLOWALK KIDS、圣大保罗、Golden Bear、LA MARTINA等多个品牌。 公告显示,南极电商与上海新和兆自2018年开始合作,彼时双方签订商标授权合同,南极电商授权上海新和兆使用卡帝乐系列商标,许可期限至2027年12月31日。 南极电商指出,上海新和兆在合同履行过程中擅自再许可下游经销商使用授权商标、擅自修改授权使用商标样式,违反质量管理约定;上海新和兆方面数次被第三方起诉商标侵权,南极电商也被列为共同被告,并承担连带责任损失等。 南极电商认为,上海新和兆为逃避赔偿责任,向法院提起针对南极电商的不合理高额诉讼,涉嫌严重侵害南极电商的商业利益、商业形象等合法权益。 上海新和兆为何会提出5.65亿元的高额诉求?1月5日,记者电话联系上海新和兆方面,说明采访来意后,对方表示:“不需要。” 随后记者以投资者身份致电南极电商方面,其工作人员给出的回应是:2025年4月,上海新和兆提起诉讼时,诉求原本包括减少后续许可费及追偿相关金额;到了2025年12月,对方抓住诉讼金额超过一定标准后,上市公司必须发布公告的规则,大幅提高了诉讼额度。 关于上海新和兆的违约情况,该工作人员称,上海新和兆曾对卡帝乐商标进行细微修改,修改后的样式模仿了LACOSTE、BURBERRY等品牌,而这些品牌方均已针对商标侵权提起诉讼,南极电商作为连带责任人也被卷入诉讼。因该事件的影响,南极电商被罚款,公司及董事长被“限高”。当时按照合同约定,南极电商对上海新和兆的商标授权减免了部分费用,因上海新和兆现存的违约问题,南极电商在合同中进行了追偿。 根据南极电商工作人员的说明,2023年,在发现上海新和兆私自篡改商标之后,南极电商向其发送了终止合作的邮件,而这正是上海新和兆发起诉讼的关键点之一,上海新和兆方认为,南极电商单方面终止合同的行为对他们的经营产生了影响。 从天眼查信息来看,南极电商作为原告的案件将于2026年1月22日开庭,上海新和兆作为原告的案件将于2026年3月3日开庭。 授权模式的风险 卡帝乐是南极电商于2016年花费了近6亿元收入囊中的品牌,该品牌起源于新加坡,因品牌标识拥有与法国LACOSTE品牌相似的鳄鱼形象,为区分二者,卡帝乐常被称为“新加坡鳄鱼”。对于卡帝乐,南极电商主要采用品牌授权的方式经营。卡帝乐在2020年贡献南极电商总GMV(成交金额)的8.39%,2021年攀升至10.80%,是当时南极电商旗下排在“南极人”之后的第二大品牌。 这种授权的轻资产模式,曾一度是南极电商极为倚重、驱动增长的“现金牛”业务。2020年巅峰时期,涉及品牌授权的“品牌综合服务”与“经销商品牌授权”合计贡献约13.27亿元收入,占其当年41.72亿元营收的三成以上。 然而授权模式的颓势在近年持续凸显。2021年至2023年,南极电商品牌授权相关业务收入从7.47亿元降至2.35亿元,三年间缩水超七成。到2024年,这一业务的低迷深度拖累了整体业绩。2024年,南极电商营收为33.58亿元,归母净利润亏损2.37亿元,销售毛利率仅为15.04%,较2020年超过35%的高毛利水平相去甚远。 业绩结构的失衡背后,是品牌授权模式积弊的不断暴露。财报显示,2020年,南极电商授权的经销商有6079家,2021年大举扩张至10311家,增长近七成。不过,从这一年以后,南极电商的授权业务营收便不断滑落。过去几年,南极人品牌的商品多次进入国家质监部门及地方消费者协会的不合格产品名单,暴露出了授权模式疯狂扩张下,南极电商对于产品质量问题管控鞭长莫及的问题。 此次南极电商与上海新和兆的纠纷同样在揭示授权模式管理不及的问题。授权模式下的连带责任也让南极电商多次站上被告席。天眼查显示,拉科斯特公司(LACOSTE)、博柏利公司(BURBERRY)都曾因商标...
8.88亿美元 英矽智能上市6天首单BD落地

8.88亿美元 英矽智能上市6天首单BD落地

(原标题:8.88亿美元 英矽智能上市6天首单BD落地)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 经济观察报 记者 张铃 实习记者 田韫莘图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 AI制药明星公司英矽智能上市后首单BD交易落地。 1月5日,英矽智能(03696.HK)发布公告称,其与施维雅达成多年期抗肿瘤药物研发合作。根据公告,这笔合作总金额为8.88亿美元。英矽智能将有资格获得最高3200万美元的首付款及近期研发里程碑付款。 公告显示,英矽智能将使用自研人工智能平台Pharma.AI,聚焦抗肿瘤领域具有挑战性的靶点,识别并开发全新的治疗药物。施维雅共同承担研发成本,并主导后续临床验证及商业化进程。  肿瘤学领域是施维雅的核心业务之一。数据显示,其肿瘤业务在2023―2024财年销售收入为14.3亿欧元,同比增长33%,占集团合并收入的24.2%,且集团近70%的研发预算都投向了该领域。 目前,英矽智能已建立起覆盖多种癌症适应证的肿瘤管线。泛TEAD抑制剂ISM6331及MAT2A抑制剂ISM3412均已启动全球多中心I期临床试验。同时,英矽智能的四个肿瘤项目已全部或部分对外授权。 2025年12月30日,英矽智能在港交所挂牌上市。此次与施维雅的合作是英矽智能上市后宣布的第一项合作。 目前,英矽智能已与全球前 20 大制药公司中的 13 家达成软件授权合作。在管线授权方面,其与Exelixis、美纳里尼等全球制药企业达成了3项合作,最高交易总额约21亿美元。此外,还与复星医药(600196.SH/02196.HK)、赛诺菲、礼来等全球知名制药企业达成药物研发合作。 1月5日收盘,英矽智能报37.38港元/股,总市值208.4亿港元。...
“四年上市路”终成空,“七年造假史”现原形 2026退市第一股广道数字摘牌

“四年上市路”终成空,“七年造假史”现原形 2026退市第一股广道数字摘牌

(原标题:“四年上市路”终成空,“七年造假史”现原形 2026退市第一股广道数字摘牌)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 1月5日,广道数字(920680.BJ,退市整理期简称“广道退”)正式被北京证券交易所终止上市并摘牌。这是2026年首只退市股票,也是北交所设立以来首例因重大违法被强制退市的案例。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 2025年9月12日,广道数字收到中国证监会深圳监管局《行政处罚决定书》,认定其在2018年至2024年上半年期间,通过虚构购销合同、发票、银行回单、发货及入库单据等手段,系统性虚增营业收入合计14.65亿元,最高年度虚增比例达99.39%。更令人震惊的是,公司在年审过程中安排人员线下拦截会计师事务所发出的询证函,私刻公章伪造回函,形成闭环式财务造假。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 北交所据此于2025年11月12日作出《关于深圳市广道数字技术股份有限公司股票终止上市的决定》,认定其行为已触及《北京证券交易所股票上市规则》第10.5.1条第(七)项规定的重大违法强制退市情形。 广道数字成立于2003年,2016年11月挂牌新三板,2021年11月作为北交所首批上市公司登陆资本市场,主营业务为数据应用类软件开发与销售。从其披露的财务数据看,公司自上市以来营收持续增长,2023年披露营业收入达3.06亿元,一度被视为北交所高成长性标的。 然而,这些光鲜数字背后并无真实业务支撑。调查显示,其财务造假始于2018年,早于北交所上市时间三年,贯穿新三板挂牌后期、公开发行审核、上市交易及再融资申报全过程,上市不是造假的起点,而是其掩盖谎言的跳板。 2018至2023年六个完整会计年度,广道数字分别虚增营收1.43亿元、1.92亿元、2.23亿元、2.49亿元、3.04亿元和2.83亿元,占当期披露金额的比例均超过85%,其中2022年虚增比例高达99.39%。2024年上半年继续虚增7164.61万元,占比88.11%。同期营业成本也被同步虚增,以维持报表毛利率稳定。造假链条高度组织化:实际控制人金文明明知并放任;财务负责人兼董秘赵璐直接组织员工伪造全套交易凭证,并主导拦截询证函、私盖假章等对抗审计行为;多名高管参与合同签署、票据制作与资金流转配合。这不是个别岗位的道德滑坡,而是一场由上至下的集体合谋。 2024年12月3日,媒体曝光其拦截审计函证行为,北交所当日下发问询函。次日,证监会宣布立案。2025年9月,深圳证监局作出行政处罚:对广道数字罚款1000万元;对金文明、赵璐等12名责任人合计罚款3050万元;并对金文明、赵璐采取终身证券市场禁入措施。 值得注意的是,此次造假不仅涉及定期报告,还包括2024年发布的《向特定对象发行股票募集说明书(草案)》,意味着欺诈行为已延伸至再融资环节,投资者不仅被上市文件欺骗,还在公司试图“二次圈钱”时再度被蒙蔽。 面对投资者损失,保荐机构五矿证券于2025年12月30日公告出资2.1亿元设立“广道数字事件先行赔付专项基金”。该基金由中国证券投资者保护基金公司管理,覆盖2021年9月30日至2024年12月4日期间买入且仍持有股票的适格投资者。赔付采用“个体相对比例法”扣除市场风险因素,并要求投资者签署《谅解承诺书》,放弃对包括保荐人、会计师事务所在内的所有相关方的追偿权利。 这一举措虽体现中介机构责任担当,却也折射出当前投资者救济机制的被动性与局限性。广道数字从IPO到退市仅四年,但造假时间长达七年,说明问题早在上市前就已埋下。然而,无论是新三板挂牌审查、公开发行审核,还是上市后持续监管,均未能及时识别或阻断这场系统性舞弊。审计机构未能发现函证被拦截,保荐人在持续督导期间未察觉收入异常增长,交易所对高比例营收集中度与毛利率稳定性缺乏有效问询,多重防线非但未形成合力,反而层层失守,形同虚设。 更值得警惕的是,广道数字并非孤例。近年来,从科创板到创业板再到北交所,多起财务造假案均呈现“上市前已造假、上市后持续演进”的特征。监管重心过度聚焦于发行端合规,却对历史财务真实性核查流于形式;中介机构尽调依赖企业提供的“干净”材料,缺乏穿透式验证能力;交易所对异常财务指标的动态监测机制滞后,往往等到媒体曝光才启动调查。注册制改革若只“放得开”而不能“管得住”,终将沦为造假者的绿色通道。 2.1亿元的真金白银赔付,或许能缓解部分投资者的损失,却无法弥补制度信任的裂痕。此案暴露出注册制改革深化过程中,以信息披露为核心的监管理念仍高度依赖“看门人”勤勉尽责,但当造假具备预谋性、技术性和组织性时,现有核查手段极易被绕过。若不能从源头强化拟上市公司历史财务真实性核查、建立跨阶段监管信息共享机制、压实中介机构连带责任并完善集体诉讼配套,类似“上市四年、造假七...
沪上看展|“生生之美:超越时计的艺术”主题大展

沪上看展|“生生之美:超越时计的艺术”主题大展

(原标题:沪上看展|“生生之美:超越时计的艺术”主题大展)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 2025-2026跨年主题大展――“生生之美:超越时计的艺术”已经在上海外滩源壹号启幕,展览将持续至2026年3月1日。展出超过160件跨越700年文明史的时计珍藏,其中115件博物馆重要馆藏为首次离境瑞士。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 据介绍,展览以“时间”为主题,串联艺术、技术、哲学、人类学与文化史,构建一个贯穿700年时间观念变迁的文化叙事,试图回答“时间究竟如何塑造文明”。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 值得一提的是,展览特辟“中西交流”篇章,展出19世纪欧洲制表匠专为中国市场创作的“大八件怀表”。这些怀表采用东方时间观念以及广彩、珐琅等工艺,见证了早期全球化时代技术、美学与文化的互动。展览还呈现了重要文献《La Montre chinoise》(《中国怀表》) 的作者签名原版。这部著作由日内瓦制表世家卢氏家族编纂,而卢家族正是“大八件怀表”生产与中国市场互动最深的制表家族之一。他们以长达数十年的工坊记录、市场往来与工艺对照,首次系统揭示了中国消费者对怀表的审美偏好、时间体系与文化象征,如何深刻影响欧洲表厂的生产方向。 展名: 生生之美: 超越时计的艺术  策展人: 汪汝徽 展览时间: 2025.12.08 �C 2026.03.01 春节期间馆休日: 2026.02.16-02.19(除夕至正月初三) 周一至周日10:30-17:30 展览地点 外滩源壹号 上海市黄浦区中山东一路33号...
古天乐代言的“洗脸熊”门店被曝跑路 洗脸吧模式缺陷暴露

古天乐代言的“洗脸熊”门店被曝跑路 洗脸吧模式缺陷暴露

(原标题:古天乐代言的“洗脸熊”门店被曝跑路 洗脸吧模式缺陷暴露)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 知名连锁品牌“洗脸熊・洗脸吧”(下称“洗脸熊”)被曝多地门店跑路,洗脸吧加盟模式缺乏有效监管和约束,侵害消费者合法权益,引发社会关注。 据媒体报道,近日,来自广东、浙江、湖北、上海等多地的消费者投诉洗脸熊门店跑路。多位消费者反映,无法联系上门店,且会员卡在其他洗脸熊门店无法使用。 有消费者还反映,门店前一天还在发朋友圈宣传,次日便人去楼空,且去其他门店查询后被告知并非会员,即充值的款项没有进入公司系统,消费者由此质疑洗脸熊加盟店是否存在私人账户,或者提前取走会员存款,预谋跑路。 面对质疑,1月2日,洗脸熊发布正式声明称,企业已第一时间组织专项团队跟进处理此事,经核查,此次涉及闭店且未能妥善处理退款事宜的门店,系个别门店在未与总部充分沟通并违反合作协议的情况下擅自停业所致。目前,洗脸熊全国2600余家门店均正常运营,服务未受影响。 针对此事,洗脸熊创始人唐华波向南方都市报记者表示,对于公司监管不到位深感自责,将切实维护好消费者的权益。唐华波称,企业将持续跟进并公示案件进展,并全力督促涉事门店完成退款及后续处理工作。对于已核实清楚的消费者订单,企业已要求相关门店逐一联系并落实退款。 官网资料显示,洗脸熊隶属于广东爱美熊美容科技有限公司,专注面部清洁护理,客户群体为80/90/00新锐消费者,品牌代言人是演员古天乐,主打皮肤清洁,品牌宣称“不卖货,只洗脸”“男生女生都爱的洗脸品牌”。目前,该品牌全球合作门店超过3300家,未来计划开设10000家。 查询第三方平台数据发现,洗脸熊的单个项目费用在50-233元之间。该品牌位于上海的一家门店的数据显示,小气泡清洁黑头项目售价51元,全脸深层清洁加上补水的项目173元,紧致抗皱的项目折后价233元。此外,甄护储值卡项目为2000元。 洗脸熊表示,针对涉事门店,洗脸熊总部已依据双方签订的合作协议及国家相关法律法规,启动法律追责程序。目前,相关案件已陆续进入仲裁协调或法院审理阶段。企业将持续跟进并公示案件进展,并全力督促涉事门店完成退款及后续处理工作。 针对洗脸熊多家门店被曝跑路一事,2025年12月31日,广州市海珠区商务科方面表示,该部门已陆陆续续收到多起类似的投诉,该部门了解到,洗脸熊以加盟为主,该公司实际上是对品牌进行管理,而对充值收费这方面的管理并没有统一,海珠区商务科已联系该企业进行沟通。 广州市海珠区市场监管局称,该局已知悉相关情况,并对该公司总部加强监管,如有市场监管领域的违法违规行为将依法依职责查处。 “洗脸吧”这一主打洗脸服务的美容门店并不少见,目前市面知名的品牌有洗脸熊、洗脸猫、洁小白等,这些品牌均看中“面部清洁护理”这一细分赛道,洗脸熊就在官方加盟资料中指出,年轻男性女性越来越注重自身皮肤管理,轻养肤美容市场是美容潮流背景下的垂直细分领域新蓝海,市场空白多,尤其是男士是潜在的消费群体,占美容消费的42%。 不过,前述多个品牌的洗脸项目并不便宜,从几十元到上百元不等。以广州一家洗脸熊门店为例,美团平台显示,公司推出清洁黑头、净油祛痘等多个套餐,单次项目价格区间为53元-240元。 通俗来说,洗脸吧是低配版的“量贩式美容院”,以明码标价的方式提供深层清洁、补水保湿、美白嫩肤、淡化细纹等轻美容项目。洗脸吧主要面向80%的大众市场,而非传统美容院争抢的20%的高端客户。 据媒体调查,这类洗脸吧的男性消费者占比高达45%以上。男性消费人群面对传统美容院往往会拒之千里,但洗脸吧明码标价、主打“不套路、不推销”的市场定位,恰好满足了具有美容需求的男性消费者,恰好填补了大众尤其是男性消费者在线下进行专业护肤的市场空白。 但是,洗脸吧也有不少问题。例如,部分洗脸吧项目中有注射等操作,尽管只是打入表皮,但按照相关法规,任何穿透皮肤的医疗设备都将受到严格控制的标准,按照医疗器械分类规定属于第三类医疗器械,但不少洗脸吧品牌没有相关资质。 除了洗脸熊外,由林志颖代言的洗脸猫也曾被曝部分门店跑路。2024年,青岛的张先生投诉称,自己在全国连锁门店洗脸猫(青岛・卓悦里店)充值了2000元会员卡,原本打算在空闲时间去护理皮肤,可使用了没几次,张先生便发现自己的会员卡剩余金额被清零。 2021年12月份,张先生在这家店充值了一张2000元的会员卡,办理后总共消费570元,卡里剩余金额1430元。“2024年5月份,我从国外回来想再使用会员卡时却发现自己的会员卡剩余金额被清零,店铺也联系不上,去商场才得知商家早在2023年年末就已闭店。” 洗脸猫总部的工作人员表示,洗脸猫(青岛・卓悦里店)是品牌的一个加盟店,关店是经营者的个人行为,与总部无关。商场负责人也表示,商场...
县区PPP项目的三角僵局

县区PPP项目的三角僵局

(原标题:县区PPP项目的三角僵局)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 2025年8月,国务院办公厅转发财政部《关于规范政府和社会资本合作存量项目建设和运营的指导意见》(国办函〔2025〕84号,下称“84号文”)正式出台,文件明确提出坚持问题导向、分类施策、降本增效,规范PPP存量项目建设和运营”,旨在通过优化融资环境、明晰权责边界,破解PPP项目运维期的各类难题,稳定社会资本投资信心。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 然而,84号文在县区层面的落地情况并不理想。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 据明数科技公司统计的数据显示,区县层级的存量PPP项目投资规模占总投资规模比例42.41%,数量占比总体比例68.62%%。明树数据科技副总经理洪志强分析,区县级项目数量多、但单体规模小,主要涉及到市政工程/城镇综合开发/交通运输/生态建设和环境保护几个行业,且大多数需要政府财政支持得以实施。 2025年12月,一位县区PPP部门负责人士对经济观察报表示,县区级项目面临融资降息难、财政付费滞后、税务政策摇摆、协调机制缺失等多重困境,84号文的政策红利未能有效传导至基层。 这些问题在市级及以上虽然也存在,但在县区级更加突出。 84号文出台后,该人士尝试和社会资本、金融机构沟通,以降低收益率和贷款利率,但未果。该人士发现,县区级难以获得增量资金;县区级金融机构也没有任何决定权;社会资本配合度高,但是没有任何作用。 一位社会资本管理层就对经济观察报表示,PPP项目涉及政府、社会资本、银行三方,但基层缺乏有效的协调机制,形成“政府没钱付、社会资本没钱扛、银行不愿让”的“三角僵局”。社会资本方作为中间方,既要应对银行的违约追责,又要体谅政府的财政困难,陷入“两头受气”的境地。 PPP部门负责人士建议,84号文的落地离不开金融、税务等部门的协同支持,建议财政部联合金融监管总局、人民银行、税务总局等部门,尽快出台配套实施细则,明确操作标准和责任分工。 该人士建议,一是明确融资优化的具体流程,协调银行不得因调整贷款利率将项目公司及股东列入“关注名单”,简化利率调整的审批层级;二是明确PPP项目的税务认定标准,针对项目公司非施工企业的特性,允许按6%税率开具可用性付费发票,避免税率随意调整;三是建立财政付费的保障机制,要求县区将PPP项目付费纳入年度预算,多渠道缓解基层财政压力。 三角僵局 84号文提出“鼓励支持社会资本方、金融机构、政府方平等沟通、互惠让利,科学优化PPP存量项目实施内容、合作期限、融资利率、收益指标等要素,共同降低项目运营成本,提高公共服务供给效率,实现持续稳健运营。鼓励金融机构与社会资本方平等协商,采取包括但不限于调整还款计划、降低利率、展期等方式,合理优化融资结构,支持项目持续稳健运行。” 但是,实际操作中有一定的难度。上述社会资本管理层表示,融资成本高是存量PPP项目的普遍痛点。84号文明确支持政府、社会资本与银行协商优化融资条件,但基层协商过程阻力重重。 比如,其所在地的PPP项目,均是通过南方某商业银行办理的项目贷款。在利率下行周期,PPP项目主动申请降息,遭遇银行明确拒绝。银行给出的理由是,降息属于贷款合同重要条款修改,项目公司股东及担保方将被列入银行系统“关注名单”,这会直接影响关联企业后续融资征信。 上述PPP部门负责人士在实际操作中就发现,银行作为盈利性机构,优先考虑自身风险,对84号文的政策导向响应消极。政府方面虽有推动意愿,但县区财政缺乏资金和资源,难以牵头协调银行,市级财政部门虽组织过座谈会,但无法改变银行内部管理规定。 该负责人说,按照银行系统内实行严格的层级审批制,市这一级分行无最终决策权,需上报省行乃至总行,而上级的省分行乃至总行对84号文的重视程度不足,这也导致基层行长缺乏推动政策落地的动力。 实践中,该负责人士发现,本地所属金融机构协调降低融资成本的进展就非常顺利,但是其他金融机构几乎没有进展。 上述PPP负责人士说:“市行行长汇报降息,省行首先考虑的是利润影响,不会因为一个政策文件就突破内部规定。”银行内部将贷款条款修改视为风险事件,担心被监管问责,因此对PPP项目的降息、展期申请采取“一刀切”的拒绝态度。该负责人说,更有银行将84号文视为“催缴政府付费”的工具,而非优化融资条件的依据。 惠诚律师事务所合伙人薛起堂最近一直在就存量PPP项目进行谈判,其客户包括地方政府和社会资本。谈判的核心是降低回报率和银行贷款利率。他说,原来大量的存量PPP项目回报率在6%左右,金融机构的贷款利率在4.9%左右。但近年来,利率持续下行,这也是地方政府要求金融机构降低贷款利率的理由,这样可以减少PPP项目公司的支出。 大成律师事务所高级合伙人黄华珍认为,当前存量PP...
3本《中国财政学》教材出版发行

3本《中国财政学》教材出版发行

(原标题:3本《中国财政学》教材出版发行)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 经济观察网 据教育部网站,近日,教育部组织中国人民大学、中国社会科学院大学、中南财经政法大学编写的3本《中国财政学》教材出版发行。该教材是中国原创性哲学社会科学重点教材建设工程“中国系列”教材建设的重要成果,是高校经济学相关学科专业核心课程教材。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 3本教材分别由中国人民大学郭庆旺、中国社会科学院大学高培勇、中南财经政法大学杨灿明担任主编,汇聚相关领域专家学者编写,充分征求有关部门、相关专家和高校师生意见建议,体现了学术界在构建中国财政学理论方面的积极进展。教材坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻习近平经济思想,着眼中国式现代化伟大实践,紧紧围绕“财政是国家治理的基础和重要支柱”这一重大主题,系统阐释财政的功能定位、运行规律与实践作用,注重提炼总结中华人民共和国成立70多年来,特别是新时代10多年来财政领域的制度创新和实践成果,揭示中国财政改革发展背后的道理、学理和哲理,提炼标识性概念,形成原创性理论,努力构建中国财政学自主教材体系。目前,“中国系列”教材建设已推出4种8本经济学教材,覆盖中国特色社会主义政治经济学、财政学、金融学、经济史等核心课程内容,为培养新时代高素质经济学人才提供了重要支撑。...
原恒大“二把手”欲转移600亿港元资产 香港法院四次驳回!

原恒大“二把手”欲转移600亿港元资产 香港法院四次驳回!

(原标题:原恒大“二把手”欲转移600亿港元资产 香港法院四次驳回!)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 曾经掌控恒大集团巨资被称为“恒大财神爷”“恒大‘二把手’”“新打工皇帝”的集团前总裁夏海钧在恒大爆雷后一直试图以各种理由转移资产,尤其是其在香港的价值高达600亿港元的财产。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 但1月2日,香港上诉法庭已就恒大集团与前总裁夏海钧的全球玛瑞瓦禁令(一种诉讼保全措施,旨在通过冻结被告财产防止其转移资产,确保判决执行)上诉案作出裁决,再次驳回夏海钧针对2025年2月原讼法庭判决的上诉许可申请,维持限制其将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港及处置香港柏傲山物业出售收益的禁令。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 这一禁令覆盖范围精准锁定高价值资产,从源头遏制了资产转移的可能。值得注意的是,这项禁令的出台并非偶然,其直接导火索是夏海钧的异常资产处置行为。 2024年5月,继许家印出售一处香港豪宅后,夏海钧也对其名下的一处香港豪宅进行挂牌出售。2024年6月14日,清盘人发现,夏海钧拟出售其于2019年购置的一处位于香港柏傲山的复式别墅,转让价格为8200万港元,本次转手需大幅亏损7800万港元离场,贬值近5成。 据报道,夏海钧2019年从新世界集团购入该套房产,连同三个车位总价合计约1.6亿港元。这种非理性的亏损抛售行为,引发了清盘人对其加速转移资产、规避后续追责的强烈警惕。 在察觉到许家印、夏海钧等人通过变卖名下房产,进行资本转移后,6月24日,恒大集团针对夏海钧向香港原讼法庭提出单方面申请,要求颁发全球玛瑞瓦禁令,要求冻结其财产防止被转移。 事实上,案件可以追溯2022年7月,夏海钧突然宣布从恒大离职,此后一直处心积虑转移境内资产。2024年3月,恒大集团就对前董事局主席许家印提起诉讼,以保全其针对许家印、夏海钧等人的索赔权利。 原讼法庭法官审理恒大集团申请后,批准了禁令令状。该禁令令状的条款包括:限制夏海钧将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港,以及处置或处理柏傲山物业出售所产生的收益。 此后,身在海外的夏海钧想尽办法要求香港法院撤销禁令。2024年7月5日,夏海钧向原讼法庭发出传票,要求撤销该禁令,并提出了数项理由。2024年10月2日,原讼法庭一一驳回了夏海钧提出的理由。 2025年4月22日,原讼法庭法官再次驳回了夏海钧针对原判决提出的上诉许可申请。2025年5月6日,夏海钧转向上诉法庭,重新提出上诉许可申请,并调整了理由。然而,该等理由在随后同样被上诉法庭逐一驳回。 上诉法庭最终裁定,夏海钧的所有上诉理由均无合理成功前景,驳回其上诉许可申请,并根据《高等法院规则》作出指示,禁止任何一方再通过“口头聆讯”的方式,要求重新考虑此次驳回裁决。 至此次裁决,从原讼法庭到上诉法庭,香港司法机关已经先后四次驳回夏海钧的撤销禁令申请。分析认为,之所以夏海钧多次要求撤销,是因为这一禁令从源头遏制了他资产转移的可能性,堵死了其逃避追责的路径,也标志着恒大债务危机处置中高管责任追究的司法进程进入实质性推进阶段。 夏海钧的发家,与恒大地产的快速发展紧密相关。夏海钧1964年出生于哈尔滨,先后毕业于中南大学、暨南大学,获金属材料专业学士、工商管理硕士(MBA)、产业经济学博士学位。加盟恒大之前,曾任职于中国中信集团公司。 2007年加盟恒大后,历任董事会副主席、总裁,一直被认为是许家印的“左膀右臂”,全面负责恒大集团的日常运营管理及资本市场运作。 夏海钧在业内被公认为资本运作高手。2008年,恒大冲刺香港上市失败,年度营收只有25亿元,之后在夏海钧的操持下,恒大的营收困境反转,2010年突破百亿元,达到了203亿元。 2016年,在夏海钧的带领下,恒大集团营收达3733亿元。彼时,恒大地产推崇“三高模式”,即高负债、高周转、高杠杆,夏海钧作为主要执行者和推动者,亲手操纵和见证了恒大地产的快速“繁荣”。2018年,恒大的销售额达5513亿元,继碧桂园、万科后位列第三,营收增速和净利润增速同比分别增长50%和53%,跻身行业头部。 然而,靓丽的数据背后,却危机重重。2024年3月,中国证监会行政处罚决定书已明确认定,夏海钧组织安排编制虚假财务报告,导致恒大地产2019年虚增利润407.22亿元、2020年虚增利润512.89亿元,并在多只公司债券发行中存在欺诈发行行为,最终被处以1500万元罚款及终身证券市场禁入措施。彼时,证监会使用的措辞是“手段特别恶劣,情节特别严重”,这种表述并不多见。 2023年9月28日,许家印因涉嫌违法犯罪,被依法采取强制措施,恒大问题彻底暴露。可在恒大出事前,夏海钧已从恒大离职,悄悄撤身,此后行踪成谜,2...
热门标签